STUDIENÜBERBLICK

Was Studien zu Zink und Atemwegsinfekten untersucht haben

Beschreibende Einordnung der Forschungslage. Zink trägt zu einer normalen Funktion des Immunsystems bei (zugelassener EU-Health-Claim). Dies ist keine therapeutische Aussage.

Kernaussage

Cochrane-Reviews und Meta-Analysen haben Zink-Lutschtabletten im Zusammenhang mit Atemwegsinfekten untersucht. Die Befunde sind heterogen und werden wissenschaftlich diskutiert; eine therapeutische Wirkaussage lässt sich daraus nicht ableiten. Zink trägt zu einer normalen Funktion des Immunsystems bei.

Die Studienlage

Singh & Das (2013) – Cochrane Review

Cochrane-Review über 16 Studien (1.387 Teilnehmer), der die Datenlage zu Zink-Lutschtabletten und Sirup zusammenfasst. Spätere Aktualisierungen stuften die Evidenzqualität als begrenzt ein.

Hemilä (2017) – Meta-Analyse

Meta-Analyse, die Zink-Acetat-Lutschtabletten (75 mg/Tag) untersuchte. Die Ergebnisse beruhen auf wenigen, teils kleinen Studien und werden in der Forschung unterschiedlich bewertet.

Praktische Einordnung

Studiendesign

In den Studien wurde mit der Einnahme meist sehr früh begonnen und der lokale Kontakt im Rachen (Lutschtablette) als relevant beschrieben.

Darreichungsform

Untersucht wurden überwiegend Lutschtabletten; Kapseln wirken nicht lokal im Rachen.

Dosierung in Studien

Untersucht wurden meist 75+ mg/Tag, aufgeteilt über den Tag. Hohe Zinkdosen nur kurzzeitig und nicht eigenmächtig dauerhaft.

Zink vergleichen

Bisglycinat, Picolinat, Gluconat nach Absorption und Preis verglichen.

Zink vergleichen
Weiterführend
Quellen
  1. Singh M, Das RR (2013): Zinc for the common cold. Cochrane Review
  2. Hemilä H (2017): Zinc acetate lozenges and common cold duration. BMC Family Practice